乙：甲先生と仲良くしたいのに、なかなか難しいです。
今日の問題は
主たる債務者が死亡し，相続人が限定承認を行った場合，保証人の責任も減縮される。
甲先生、よろしくお願いします！
こ、甲先生！？
甲：…じゃん、ぷ。。
乙：民法922条は
「相続人は、相続によって得た財産の限度においてのみ被相続人の債務及び遺贈を弁済すべきことを留保して、相続の承認をすることができる。」
と、規定しています。
大判昭和7年6月2日は
「相続ノ限定承認ハ相続債務及遺贈ニ関スル相続人ノ責任ヲ相続財産ニ限定スルモノニ過キサルヲ以テ相続人ハ限定承認ヲ為シタル場合ニ於テモ毫モ被相続人ノ負担シタル債務ヲ免ルルモノニアラス相続人ハ之ヲ支払フヘキ全部ノ義務ヲ継承シ債権者ハ相続人ニ対シ其ノ全額ノ支払ヲ求メ得ルニ於テ単純承認アリタル場合ト何等差異アルモノニアラス其ノ異ルハ唯限定承認ヲ為シタル場合ニアリテハ相続人ハ其ノ固有ノ財産ヲ以テ右債務ノ弁済ヲ為スヲ要セサルコト即債権者ハ相続債務ニ付キテハ相続人ノ固有財産ニ対シ強制執行ヲ為スコトヲ得サルノ点ニ於テ存ス相続ノ限定承認ハ右ノ如ク債務ノ存在ヲ限定スルモノニアラス単ニ其ノ責任即強制執行ノ範囲ヲ限定スルモノニ過キサルカ故ニ相続ニ関スル給付ノ判決ハ相続ノ限定承認アリタル場合ト雖モ債務ノ全部ニ付キ之ヲ為スヘキモノニシテ相続財産カ総債務ノ弁済ニ不足ナルノ故ヲ以テ其ノ言渡額ヲ制限セラルヘキニアラサルト共ニ其ノ債務ハ又債務者ノ固有財産ニ対シ強制執行ヲ為シ得サルヘキ性質ヲ有スルモノナルカ故ニ其ノ執行力ヲ制限スルカ為メ之ニ対シ相続財産ノ存スル限度ニ於テ之ヲ執行シ得ヘキ旨ヲ表示スル留保ヲ附スルコトヲ相当トス蓋無留保ニテ其ノ言渡ヲ為スモノトセンカ判決ハ当然主文ノ表示スル範囲ノ請求ニ付キ無制限ノ執行力ヲ付与セラレ民法カ相続ノ限定承認ヲ認メタルノ主旨ト相反スルノ結果ヲ発生スヘキヲ以テナリ而シテ相続財産ノ価値ハ其ノ強制執行ヲ受クルニ至ル迄変転常ナキモノニシテ判決ノ当時ニアリテハ債務ヲ完済シテ余リアリタルモノモ執行ノ当時ニ於テハ之ニ不足スルコトアル可キヲ以テ右ノ如キ留保ヲ附ス可キ必要モ亦単ニ相続財産カ総債務ヲ完済スル能ハサルコト明ナルトキニノミ限ラルルモノニアラサレハ既ニ相続ノ限定承認アリタル事実ニシテ確定セラレタル限リ如上留保ハ当然判決主文ニ之ヲ附加スヘク之カ為ニ特ニ相続財産カ債務ノ完済ニ不足ナリヤ否ヤヲ確定スルノ要アルコトナシ然ラハ原判決カ本件ニ於テ相続ノ限定承認アリタル事実ヲ認メナカラ相続債務ノ弁済ヲ求ムル請求ヲ認容スルニ当リ無制限ニ其ノ支払ヲ命シタルハ法律ノ解釈ヲ誤リタルノ違法アリト云ハサルヲ得サルヲ以テ原判決ハ此ノ部分ニ於テ破毀ヲ免レサルモノトス然レトモ上告理由中其ノ余ノ点ニ関スル部分ハ総テ之ヲ採用シ難キモノナルコト上来説示シタルトコロニ依リ明ナルニヨリ原判決ハ唯以上ノ点ニ於テノミ違法ナルモノト謂フ可」シ
と、判示しています。
したがって、上記記述は、誤りです。
