刑事裁判の歴史と展望あれこれ💖

刑事裁判の歴史と展望あれこれを広めます https://mementomo.hatenablog.com/entry/39862573

しほうちゃれんじ 346

乙:甲先生は、宇宙戦艦ヤマトにも、お詳しいのですね。


今日の問題は

請負人は,仕事の目的物の引渡しを要する場合には,これを引き渡した後でなければ,報酬を請求することができない。

甲先生、よろしくお願いします!

こ、甲先生!?


甲:雪たん。。


乙:民法533条本文は

「双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる。」

同法633条本文は

「報酬は、仕事の目的物の引渡しと同時に、支払わなければならない。」

と、規定しています。


大判大正5年11月27日は

「請負契約ハ当事者ノ一方カ仕事ヲ完成スルコトヲ約シ相手方カ仕事ノ結果ニ対シ報酬ヲ与ウルコトヲ約スルニ因リテ成立スルモノニシテ即チ双務契約ナルヲ以テ当事者ノ一方ハ民法第五百三十三条ノ規定ニ依リ相手方カ其債務ノ履行ヲ提供スルマテ自己ノ債務ノ履行ヲ拒ムコトヲ得ヘク従テ相手方カ其債務ヲ履行セサル限リ自己ノ債務ヲ履行セサルモ遅滞ノ責ヲ負ウコトナシト雖モ相手方カ其債務ヲ履行シタルニ拘ラス自己ノ債務ヲ履行セサルニ於テハ遅滞ノ責ニ任セサル可カラサルコト勿論ナリ抑モ上告人ハ被上告人ヲシテ小学校舎ノ新築工事ヲ報酬金二万四千三百円ノ約ニテ請負ワシメタルモノニシテ被上告人カ明治四十四年十一月二十八日該工事ヲ完成シテ上告人ニ引渡シタルコト及ヒ上告人カ同日報酬残金七千二百九十円ノ支払命令ヲ発シナカラ翌年七月二十九日マテ之レカ支払ヲ為ササリシコト当事者間争ナキ所ニシテ上告人ハ本訴請負工事ハ明治四十四年五月三十一日迄ニ完成スヘキ約ニテ且若シ完成ヲ遅延スルトキハ其日数工事日数ノ五分ノ一迄ハ一日ニ付請負金高ノ千分ノ一又五分ノ一以上ハ一日ニ付請負金高ノ五百分ノ一ツツノ違約金ヲ上告人ニ前払スヘキ約アリ然ルニ被上告人カ明治四十四年十一月二十八日マテ工事ノ完成ヲ遅滞シタル為メ右契約ニ依リ違約金ヲ支払ウヘキ債務アルニ明治四十四年七月一日以後ノ分ヲ支払ワサルコトヲ主張シ依テ上告人ニ同時履行ノ抗弁権アリトシ明治四十五年七月二十九日マテ報酬残金ノ支払ヲ為ササリシトテ遅滞ノ責任ナキ旨論スレトモ仮令当事者間ニ上告人主張ノ如キ違約金ノ契約アルモ被上告人ニ於テ工事ノ完成ヲ遅延セサル限リハ違約金支払ノ債務ヲ負担スヘキ筋合ニ非サルヲ以テ右ノ契約ハ後日被上告人カ工事ノ完成ヲ遅滞スルコトアランヲ慮リ其場合ニ発生スヘキ債務ノ体容ヲ予定セルモノニ外ナラサルコト洵ニ明瞭ナリ故ニ被上告人ニ違約金支払ノ債務アリトセハ這ハ工事完成ノ遅延ニ因リ特ニ発生セルモノナルコト更ニ多言ヲ竢タサレハ之ヲ以テ請負契約ニ因リ発生セルモノト謂ウ可カラサルハ勿論請負契約ニ因リ発生セル債務ノ変形若クハ其延長ニ過キサルモノト謂ウ可カラス夫レ此ノ如ク被上告人ノ違約金債務ハ請負契約ニ因リ発生セル上告人ノ報酬金債務トハ其発生原因ヲ異ニスルモノナレハ此ノ二箇ノ債務ニ付民法第五百三十三条ノ適用アルヘキ謂レナク従テ上告人ニ同時履行ノ抗弁権アルヘキニ非ス然レハ既ニ請負工事ノ引渡ヲ受ケタルニ拘ラス尚オ報酬残金ノ支払ヲ為ササリシ上告人カ遅滞ノ責ニ任セサル可カラサルハ当然ナリ

と、判示しています。


したがって、上記記述は、誤りです。