乙：甲先生、コタってどういう意味ですか？
今日の問題も、2問あります。
１．行為能力の制限を理由に取り消すことができる行為について，制限行為能力者の相手方は，その制限行為能力者が行為能力者となった後，その者に対し，１か月以上の期間を定めて，その期間内に追認するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができ，その場合に，その者がその期間内に確答を発しないときは，その行為を追認したものとみなされる。
４．表意者の法定代理人が，詐欺を理由に取り消すことができる法律行為を追認した場合であっても，その追認があったことを表意者本人が知らなかったときは，表意者本人は，その法律行為を取り消すことができる。
甲先生、よろしくお願いします！
こ、甲先生！？
甲：てんと？
乙：１について、民法20条１項は
「制限行為能力者（未成年者、成年被後見人、被保佐人及び第十七条第一項の審判を受けた被補助人をいう。以下同じ。）の相手方は、その制限行為能力者が行為能力者（行為能力の制限を受けない者をいう。以下同じ。）となった後、その者に対し、一箇月以上の期間を定めて、その期間内にその取り消すことができる行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。この場合において、その者がその期間内に確答を発しないときは、その行為を追認したものとみなす。」
同法121条は
「取り消された行為は、初めから無効であったものとみなす。ただし、制限行為能力者は、その行為によって現に利益を受けている限度において、返還の義務を負う。」
と、規定しています。
４について、民法122条本文は
「取り消すことができる行為は、第百二十条に規定する者が追認したときは、以後、取り消すことができない。ただし、追認によって第三者の権利を害することはできない。」
同法120条２項は
「詐欺又は強迫によって取り消すことができる行為は、瑕疵ある意思表示をした者又はその代理人若しくは承継人に限り、取り消すことができる。」
同法１条２項は
「権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。」
と、規定しています。
したがって、上記記述は、１が正しく、４が誤りです。
