今日の問題は
「法の支配」の原理は，中世における「古き良き法」の優位の思想から生まれ，英米法の根幹として発展してきた。古典的には 「法の支配」とは専断的な国家権力の支配，すなわち，「人の支配」を排斥し，権力を法で拘束することによって国民の権利・自由を擁護することを目的とする原理である。
「法の支配」の原理にいう「法」の観念が問題となる。それは，議会が一定の手続に従って制定したという形式的要件だけではなく，その内容が「理にかなっている」ものでなければならないという実質的要件を含む観念である 法の支配という場合の「法」とは【Ｂ】の思想と固く結びついているのであり，権威主義的な法概念ではなく，民主主義的な法概念である。
日本国憲法も「法の支配」の原理に立脚しているといえる。それは，憲法の最高法規性の明確化，憲法第１１条及び第９７条に規定されているように，理念として「不可侵」である人権の保障，適正手続の保障，憲法第７６条第２項前段の特別裁判所の設置の禁止に見られるような司法権の拡大強化，そして裁判所の違憲審査権の確立からみて明らかである。
４. 権力分立
７. 基本的人権
甲先生、よろしくお願いします！
こ、甲先生！？
甲：
出典：http://moppy-sp.dropgame.jp/drop/play/result
乙：「「法の支配」に言う「法」は、内容が合理的でなければならないという実質的要件を含む観念であり、ひいては人権の観念とも固く結びつくものであったことである。」
芦部信喜『憲法 第四版』15頁
したがって、上記記述は、【Ｂ】に７が入ります。
