乙：We tripped on the urge to feel alive
But now I'm struggling to survive
出典：https://genius.com/Third-eye-blind-semi-charmed-life-lyrics
感想：歌詞の意味は薬物絡みのdarkな内容らしい。
今日の問題は、辰巳短答憲民刑モーニングシャワー問題107です。
未成年者甲の父乙・母丙が親権者である場合，乙が後見開始の審判を受けると，乙は親権を行使できなくなる。
甲先生、よろしくお願いします！
こ、甲先生！？
甲：JAMAICA FESTIVAL レゲエ＆キュイジーヌ東京。。
乙：大判明治44年11月27日は
「民法ハ其第八百九十六条第八百九十七条ニ於テ父母ノ親権喪失ノ原因ニ付キ特ニ規定ヲ設ケ父又ハ母カ親権者トシテノ絶対無能力ノ原因ニ付キ何等規定スル所ナシト雖トモ其場合アルヘキコトヲ予想シ民法第八百七十七条第二項ニ於テ「父カ知レサルトキ家ヲ去リタルトキ又ハ親権ヲ行フコト能ハサルトキハ家ニ在ル母之ヲ行フ」ト規定スル所ナリ然レトモ民法ハ其所謂「親権ヲ行フコト能ハサル場合」ヲ具体的ニ明示セサルヲ以テ父ハ如何ナル場合ニ於テ親権ヲ行使スルコト能ハサルモノトスヘキヤハ解釈ノ問題ニ属シ該規定ノ精神ノ存スル所ヲ参酌シ其然ルヤ否ヤヲ判断スルハ裁判所ノ職責ニ属スルハ論ヲ竢タス而シテ民法第八百七十七条ニ「親権ヲ行フコト能ハサルトキ」トアルハ父カ疾病其他ノ理由ニ因リ事実上親権ヲ行使スルコト能ハサル場合ハ勿論其精神上身体上ノ障礙ニ因リ親権者タルノ能力ナキコトカ既ニ明確ナル場合ヲ包含シ特別ノ宣告ヲ要セスシテ之ヲ除外スルノ趣旨ナリト解スヘキモノトス其一例トシテ父カ禁治産ノ宣告ヲ受ケタル場合ヲ指定スルコトヲ得ヘク父カ準禁治産ノ宣告ヲ受ケタル場合モ亦其一ニ居ルモノトス夫レ禁治産ハ其宣告ヲ受ケタル禁治産者ヲ後見ニ付スルノ効力ヲ生シ禁治産者ハ一方ニ於テハ心神喪失ノ常況ニ在リ他方ニ於テハ己レ自カラ他人ノ後見ヲ受クヘキ地位ニ在ルヲ以テ其子ノ為メニ親権ヲ行フニ適セサルノミナラス之ヲ行フコトノ絶対ニ不可能ナル場合往往ニシテ之アルヲ以テ親権者トシテノ適格ヲ有セサルハ論ヲ竢タス準禁治産者ノ能力欠缺ハ禁治産者ノ如ク甚タシキニ至ラスト雖モ其親権者トシテノ適格ヲ有セサルハ禁治産者ト撰フ所ナシ抑モ準禁治産者ハ自カラ其財産ヲ管理スルノ完全ナル能力ヲ享有セサル所ニシテ自己ノ財産ヲ管理スルノ能力ヲ欠如スル所ノ準禁治産者ト雖モ親権者トシテハ其子ノ財産ヲ管理スルノ完全ナル能力ヲ有スヘシトセハ是レ矛盾ノ甚タシキモノト謂ハサルヘカラス立法者カ無能力者ノ利益ヲ保護スルニ極メテ周到ナル注意ヲ用ヰタルハ民法ノ規定ニ付キ歴歴之ヲ徴スルコトヲ得ヘク無能力者ノ利益ヲ保護スルニ於テ然カク専心ナル立法者カ親権者トシテ子ノ財産ヲ管理スルノ能力ナキコトカ既ニ明確ナル父ヲ事前ニ於テ親権ノ行使ヨリ排斥スルコトヲ為サスシテ管理ノ失当ニ因リ其子ニ損害ヲ与ヘタル場合ニ於テ其管理権ヲ奪ヒ僅カニ事後ニ於テ之カ救済ヲ与フルカ如キハ無能力者保護ノ精神ニ背戻スルモノト謂ハサルヘカラス斯ノ如キハ決シテ立法ノ趣旨ナリト謂フコトヲ得ス加之準禁治産者ハ仮令事実上ニ於テ親権ヲ行フコトヲ得ルニモセヨ心神耗弱者聾者唖者盲者浪費者ノ徒ニシテ何レモ完全ナル人格ヲ享有セサルモノニ係リ準禁治産者トシテ宣告ヲ受クルニ至リテハ其一身ヲ処スルニ必要ナル堅確ノ意思ト明快ノ智識スラ之ヲ欠クモノト認メサルヘカラサルヲ以テ自己ノ行為ニ付キ後見ヲ付セラルルニ至ラサルモ尚ホ其子ノ身上ニ関シ監護扶育ノ重任ヲ果タスノ能力ヲ有セサルモノト断定セサルヘカラス従テ親子間自然ノ愛情ヲ以テスルモ到底其子ノ利益ヲ保護シ之ヲシテ円満ナル発達ヲ遂ケシムルニ足ラサルハ多言ヲ要セスシテ明カナリ果シテ然ラハ準禁治産者モ亦親権ヲ行使スルノ能力ヲ欠クモノト謂フヘク準禁治産者カ其子ヲ代表シテ為シタル法律行為ハ絶対ニ無効タルヲ免カレサルモノトス是レ当院判例ノ存スル所以ナリ而シテ本件上告人章市ヲ代表シテ貸借契約抵当権設定契約ヲ締結シタル坂口元治ハ其当時準禁治産ノ宣告ヲ受ケタルモノナルコトハ原院カ事実トシテ確定シタル所ニシテ其貸借契約並ニ抵当権設定行為ノ無効ナルハ前顕説明ノ如クナルヲ以テ第一審裁判所カ其無効確認ト抵当登記ノ抹消ヲ求メタル上告人ノ請求ヲ是認シタルハ相当ニシテ被上告人ノ控訴ハ理由ナキモノナレハ原院ハ第一審判決ヲ認可シ控訴ヲ棄却スヘキニ事茲ニ出テスシテ第一審判決ヲ廃棄シ上告人ノ請求ヲ棄却シタルハ失当ニシテ上告論旨ハ理由アリ原判決ハ破毀ヲ免カレサルモノトス而シテ本件ニ在テハ原院ハ適法ニ事実ヲ確定シ判決ヲ為スニ熟スルヲ以テ当院ニ於テ直チニ判決ヲ為スヘキモノトス」
と、判示しています。
したがって、上記記述は、正しいです。
