CM動画の向かって右端の男性が
甲先生に似てます。
いつの間にCM出演してらしたんですか？
今日の問題は、
【見 解】
Ｂ説：偽証罪は，宣誓した証人が
自己の記憶に反して陳述をした場合に
成立する。
【記 述】
証人が自己の記憶に反する事実を
客観的事実に反すると思いながら陳述したが，
それが客観的事実に合致していた場合，
Ｂ説によれば，偽証罪は成立しない。
甲先生、よろしくお願いします！
こ、甲先生！？
甲 ピンクの。
乙 「主観説は、証人が偽証の意思で自己の記憶に反することを陳述すれば、たとえそれが客観的事実に合致していたとしても、国家の審判作用を誤らせる抽象的危険が生じている以上、偽証罪は成立するとする。」
鈴木敏彦 2011年
別冊法学セミナー208号
新司法試験の問題と解説 2011
295頁
したがって、上記記述は、誤りです。
ごめんなさい。
あの冊子、捨てました。
