刑事裁判の歴史と展望あれこれ💖

刑事裁判の歴史と展望あれこれを広めます https://mementomo.hatenablog.com/entry/39862573

しほうちゃれんじ 19

乙 今日から模試だけど、
インプットができてないから、
成績悪くてまた凹むんだろうな。

今日の問題は

一通の告訴状で
2名を虚偽告訴した場合,
虚偽告訴罪が2罪成立し,
観念的競合となる。


甲先生、よろしくお願いします!

こ、甲先生!?


あの添付ファイルは、
僕でも開けなかったね。。

乙 大判明治44年11月9日は、

「辯護人吉田新太郎上告趣意書第一
原裁判所ハ
『被告ノ一箇ノ所爲ハ刑法第百七十二條第百六十九條ニ該當シ其行爲ハ山元善八濱津新藏兩名ニ對スル點ニ於テ二箇ノ罪名ニ觸ルルモノナルヲ以テ同法第五十四條第一項第十條ニ依リ重キ善八ニ對スル罪ニ從ヒ被告ヲ懲役五月ニ處シ云云』ト判示セラレタレトモ

刑法第五十四條第一項ハ讀ンテ字ノ如ク一箇ノ行爲カ數箇ノ罪名ニ該ル場合ヲ指スモノニシテ本件ノ如キ一箇ノ行爲カ單一ノ罪名ヲ爲ス場合ニ適用スヘカラサルヤ明カナリ原裁判所ハ一箇ノ犯罪ニヨリ損害ヲ蒙リタル者數人アルトキハ其一人毎ニ別罪ヲ構成スル如ク論斷シタレトモ若シ斯ノ如シトセハ原裁判所ハ一撃ヲ以テ數人ヲ傷害シタル毆打犯ノ如キ猶ホ被害者ノ人數ニ從テ之ヲ數罪ト論セントスルヤ又其被害者ノ員數不明ナル場合ノ如キ如何ニ之ヲ處セントスルヤ原裁判ノ誤判タルハ多辯ヲ竢タスシテ瞭然タリ

ト云フニ在レトモ○

一通ノ告訴状ヲ以テ二人ニ對スル虚僞ノ申告ヲ爲シタル場合ニ於テハ其行爲ノ一箇タルハ論ナキモ該行爲ハ單一ノ罪名ニ觸レスシテ二箇ノ誣告罪ニ該當スルモノトス蓋シ誣告罪ハ一面ニ於テ刑事裁判所又ハ懲戒事件ノ當該官ヲ錯誤ニ陷レ其審判ノ眞正ヲ害セントスルモノニシテ公ノ信用タル一箇ノ法益ヲ侵害スル行爲ニ外ナラサルモ他ノ一面ニ於テハ被申告者各人ニ對スル名譽其他ノ法益ヲ害スル行爲ナルヲ以テ一箇ノ告訴行爲ニ因リテ誣告シタル場合ト雖モ仍ホ被申告者ノ數ニ應シタル誣告ノ數罪名ニ觸ルルモノト謂フヘケレハナリ故ニ原判決カ刑法第五十四條第一項前段ニ依リ被告ノ所爲ヲ處斷シタルハ相當ニシテ所論ノ如キ違法アルコトナシ」

と判示して、弁護人の上告を
棄却しています。

したがって、上記記述は、正しいです。