刑事裁判の歴史と展望あれこれ💖

刑事裁判の歴史と展望あれこれを広めます https://mementomo.hatenablog.com/entry/39862573

しほうちゃれんじ 2076

乙:Hold the thought of moving
And we will get what we seize”

出典:https://genius.com/Wilsen-garden-lyrics

感想:seizeとsiegeが紛らわしいかもしれないです。発音が似ています。


今日の問題は、司法試験平成26年民事系第56問4です。

約束手形の振出人と裏書人の手形法上の地位に関する(中略)
4.振出人及び裏書人が手形所持人に対して合同して責任を負うときは,手形所持人が振出人に対して手形上の債務の履行を請求しても,裏書人に対しては時効の中断の効力を生じない。

甲先生、よろしくお願いします!


甲:手形法77条1項4号は

「左ノ事項ニ関スル為替手形ニ付テノ規定ハ約束手形ノ性質ニ反セザル限リ之ヲ約束手形ニ準用ス
四 支払拒絶ニ因ル遡求(第四十三条乃至第五十条、第五十二条乃至第五十四条)」

同法47条1項は

「為替手形ノ振出、引受、裏書又ハ保証ヲ為シタル者ハ所持人ニ対シ合同シテ其ノ責ニ任ズ」

同法77条1項8号は

「左ノ事項ニ関スル為替手形ニ付テノ規定ハ約束手形ノ性質ニ反セザル限リ之ヲ約束手形ニ準用ス
八 時効(第七十条及第七十一条)」

同法71条は

「時効ノ完成猶予又ハ更新ハ其ノ事由ガ生ジタル者ニ対シテノミ其ノ効力ヲ生ズ」

と、規定しています。


したがって、上記記述は、正しいです。