乙：Three nights at the motel under streetlights in the City of Palms
出典：Dominic Fike – 3 Nights Lyrics | Genius Lyrics
感想：roughlyは発音しづらい。aboutと言ってしまう。
今日の問題は、新司法試験平成20年民事系第11問１と２です。
Ａ，Ｂ及びＣが各３分の１の持分で甲土地を共有している場合に関する次の１から５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし誤っているもの（中略）
１. 第三者が甲土地を無断で資材置場として使用している場合，Ａは単独でその第三者に対して，甲土地全部の明渡しを請求することができる。
２. 甲土地が山林である場合，ＡとＢが合意すれば，開発のために甲土地上の樹木全部を伐採することができる。
甲先生、よろしくお願いします！
こ、甲先生！？
甲：とくめいくみあい。。
乙：１について、民法252条ただし書は
「ただし、保存行為は、各共有者がすることができる。」
と、規定しています。
大判大正７年４月19日は
「被上告人ハ本訴ニ於テ本件土地ノ共有者ノ一人トシテ上告人ニ対シ其不法占有ニ因ル妨害ヲ排除シ之カ明渡ヲ請求スルモノニシテ共有地ノ所有権確認ノ訴ヲ起シタルニアラス斯ル請求ハ各共有者単独ニテ之ヲ為スコトヲ得ルヲ以テ原判決カ其請求ヲ是認シタルハ相当ニシテ上告論旨ハ理由ナシ」
と、判示しています。
２について、民法251条は
「各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、共有物に変更を加えることができない。」
と、規定しています。
大判昭和２年６月６日は
「物ノ共有者ハ各其ノ持分ニ応シ目的物ノ使用収益ヲ為スコトヲ得レトモ他ノ共有者ノ同意アルニ非レハ之ニ変更ヲ加フルコトヲ得サルト同時ニ共有ノ目的物カ山林ナル場合ニ於テ其ノ林木ヲ原判示ノ如キ程度ニ伐採スルカ如キハ啻ニ山林ヲ需用ニ供シ若クハ其ノ果実ヲ収得スルニ止ラス山林其ノモノヲ毀損スルモノナレハ是レ即チ共有物ニ変更ヲ加フルモノニ外ナラスシテ其ノ使用若クハ収益ヲ以テ目スヘキモノニアラサルカ故ニ設令被告人ニシテ本件山林ノ共有者ナリトスルモ他ノ共有者ノ同意ナキ限原判示ノ如キ伐採ヲ為スノ権利ヲ有セサルコト勿論ナリトス従テ如上同意ナキニ拘ラス如上行為ヲ為スニ於テハ森林窃盗罪ヲ構成スヘキコト亦言ヲ俟タサル所ナレハ所論事実ノ如キハ本件犯罪ヲ断スルニ付必スシモ之ヲ確定スルノ要アルモノニ非ス」
と、判示しています。
したがって、上記記述は、１が正しく、２が誤りです。
