しほうちゃれんじ 151

乙：パンを温めて食べたら、口の中を火傷しました。

今日の問題は、サンプルからです。

ＡのＢに対する同一の指名債権について，ＡからＣとＤに二重に譲渡がされた事例において，確定日付のない通知が２通到達した場合，債務者ＢはＣＤいずれに対しても弁済を拒むことができる。

甲先生、よろしくお願いします！

こ、甲先生！？

甲：カフェbox食べたかったな～。

出典：https://s.tabelog.com/en/tokyo/A1329/A132901/13056682/dtlphotolst/P40739766/?from_top=1

乙：民法467条1項は

「指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができない。」

同条2項は

「前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができない。」

と、規定しています。

ＣＤの優劣が確定日付の具備で決するまでは、Ｂはいずれの請求も拒めます。

内田貴『民法Ⅲ 第3版 債権総論・担保物権』2008年、東京大学出版会、232頁参照

したがって、上記記述は、正しいです。