刑事裁判の歴史と展望あれこれ💖

刑事裁判の歴史と展望あれこれを広めます https://mementomo.hatenablog.com/entry/39862573

しほうちゃれんじ 964

乙:I sat on the roof and kicked off the moss

出典:https://genius.com/Elton-john-your-song-lyrics

感想:なぜかのび太の家の屋根を思い出してしまう。

今日の問題は、辰巳短答憲民刑モーニングシャワー問題82です。

同時履行の抗弁権は,一方の債務につき更改がなされてもそれによっては消滅しない。

甲先生、よろしくお願いします!

こ、甲先生!?

甲:シネマナナハチ。。

乙:民法513条1項は

「当事者が債務の要素を変更する契約をしたときは、その債務は、更改によって消滅する。」

と、規定しています。

「債権譲渡(債権者の交替)や債務引受(債務者の交替)が認められなかったローマ法では,更改は重要な役割を演じたが,今日ではそのような必要性は存在せず,さらに,旧債務が消滅するという構成は,旧債務に付随していた担保や抗弁権が、特別な合意をしない限り新債務に受け継がれない(担保の移転につき518条参照)ということを意味し,債権者にとっても債務者にとっても不便なため,制度として合理性は小さいと考えられている.」

内田貴『民法Ⅲ 第3版 債権総論・担保物権』107頁


したがって、上記記述は、誤りです。