乙：今日の問題は
主たる債務について免責的債務引受がされた場合には，保証債務は存続する。
甲先生、よろしくお願いします！
こ、甲先生！？
甲：『君の名は。』コミックス第3巻、しみるね。。
乙：大判大正11年3月1日は
「債務ノ脱退的引受ハ旧債務者ノ負担シタル債務ヲ新債務者ニ移転セシムルモノニシテ債務ノ同一性ヲ害スルモノニ非サルヲ以テ其ノ債務ノ担保タル保証債務モ亦依然存続スルモノノ如シ然レトモ保証人ハ債務者其ノ人ヲ信用シテ保証債務ヲ負担シタルモノニシテ特定ノ債務者以外ノ者ノ為ニ保証債務ヲ負担スルノ意思ヲ有セサルヲ通常トスルヲ以テ旧債務者ノ保証人カ引受ニ同意シ又ハ新債務者即チ引受人ノ為ニ保証人トナルヘキコトヲ承諾シタルコトノ立証アリタル場合ノ外ハ保証債務ハ債務ノ脱退的引受契約ノ成立ニ因リテ消滅スルモノト解スルヲ相当トス然ルニ本件上告人カ原審ニ於テ被上告人武田亀一郎ノ保証人タリシ被上告人岸本徳三郎カ債務引受人早瀬広蔵ノ為ニ保証人トナルヘキコトヲ承諾シタルコトヲ立証シタル形跡ナキヲ以テ原院カ本件債務引受契約ノ成立ト同時ニ被上告人岸本徳三郎ノ保証債務ハ消滅シタル旨ヲ判示シタルハ相当」
と、判示しています。
したがって、上記記述は、正しいです。
（口嚼み酒は、不衛生だと思うけど…）
